真亮法律事務所

💡工程承攬案件的法律關係非常複雜，而且涉及的專業（工程項目、施工方法、計價驗收方式、要徑等）面向很廣，多數政府機關的承辦人員與廠商業者，常常都會被契約弄得頭昏腦脹，甚至因此而衍生很多爭議。林亮宇律師多年來曾辦過超過100件以上的公共工程案件，經驗豐富，對於個案可以提出精確的判斷，為當事人爭取最大的權益。
🔆近期真亮法律事務所承辦一個相關案件，政府機關的公共工程招標，得標廠商沒有依照契約約定的時間內完成工程，後續進行監督付款程序，分包商都有拿到應得之工程款，豈料，分包商竟然認為政府機關無正當理由扣留逾期違約金，要求政府機關要返還。
🛸經政府機關委託真亮法律事務所林亮宇律師辦理，林亮宇律師研究後認為，本案涉及前案之認定，既然前案已經認定，政府機關因此對於廠商不會有額外的給付義務。第一審法院也認同林律師之主張，應判決【原告之訴駁回】，亦即政府機關全部勝訴。業者不服提出上訴，第二審仍採相同見解，判決【上訴駁回】，亦即機關獲勝確定
💫真亮法律事務所提醒各位好朋友，生活在現代生活中，有太多不可預期的事件，萬一有工程訴訟之情形時，建議要尋求專業的律師協助，以最經濟的方式控制與降低法律風險。

- 延伸閱讀   -

更多關於律師法律諮詢、訴訟程序的知識分享，請到 真亮法律事務所官網:  https://www.skblawfirm.com

* 如果有任何問題，歡迎與真亮法律事務所聯絡：
-主持律師：六照律師林亮宇
-電話: 04-2305-9595 / 0975-537895
-地 址:臺中市西區台灣大道二段536號4樓之1(中國信託樓上)
-網址:http://skblawfirm.com/   

「公共工程之款項政府機關已給付，但廠商要求政府機關額外再給付工程款，一審敗訴再上訴，政府機關再委任真亮法律事務所，獲得【勝訴】判決確定！」由真亮法律事務所製作，以創用CC 姓名標示-非商業性-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出