台中律師林亮宇：小包辛苦完工竟被上包凹打折，辛苦錢拿不到，只好討公道 @ 真亮法律事務所

工程承攬案件的法律關係雖然不算複雜，但是因為涉及的專業（工程項目、施工方法、計價驗收方式、要徑等）面向很廣，小包商常常因此吃了悶虧，例如約定管轄不在施工地而在上包公司所在地、拖延計價撥款、代墊其他費用、刻意阻擾驗收、工程款或保留款打折，分擔工程保險卻不出險等等，可說不勝枚舉。

真亮法律事務所近期承辦一件工程案件，上包商承攬政府公共工程，原分包商（小包）放管（台語）不做了，上包商緊急找當事人（小包）公司接手，在甜言蜜語之下當事人進場開始施做，過程中除兩造原約定的工項外，上包也會拜託當事人派遣臨時工（點工）協助其他雜務，雙方也有按照工程慣例扣除10％的保留款，當事人知道本案是公共工程，逾期會造成上包的損失，因此調兵遣將，星夜趕工，好不容易一切都依約完成，也讓上包商通過政府機關的驗收。當事人此時希望按照約定撥付保留款，但上包竟然使出「拖」字決，一下子經理來電、一下子特助來訪，口頭說要好好處理，但是一晃眼好幾個月過去，改口嫌東嫌西，還說要打折。

工程賺的是辛苦錢，當事人本來也同意要打折處理，但是連打折都要分期，實在忍無可忍之下委託真亮法律事務所提出訴訟，真亮法律事務所評估後，認為可以主張的金額比原來當事人計算的金額還要高，且證據充分，應可以爭取法院認同。訴訟過程中，上包不斷直接找當事人協調，還誇口不和解一毛都拿不到，真亮法律事務所也分析利弊，經當事人同意後堅持到底，最終獲得台北地方法院認同，判決上包應給付金額還高過於原來小包要請求的金額。

延伸閱讀→更多關於律師法律諮詢訴訟程序的知識分享，請到 真亮法律事務所網站 http://skblawfirm.com/