檢察官對於一審誤觸商標法已經認罪案件提出上訴，經釐清後維護當事人權益
刑事案件因為涉及到許多抽象的法律概念，一般大眾很難理解，例如「實質上一罪」、「裁判上一罪」、「犯罪事實一不起訴者效力及於全部」等，就連律師也必須花費很多時間深入研究才能掌握每一件案情。而且刑事訴訟程序多樣，例如「簡易程序」、「通常程序」、「簡易判決處刑書」、「不起訴處分書」等，如果沒有相當經驗，也很容易迷失在各種不同的程序中。
真亮法律事務所近期承辦一件違反商標法的案件，當事人販賣成衣大量進貨時，沒有仔細檢查每一件衣服，其中竟然混有侵權的衣服，於遭經方查獲時，立即承認，並全部認罪。但因為警方偵查時分次查扣，查扣二批不同的衣服，其中一件被認定為侵害商標權，其餘的部分並沒有任何侵權的事實，因此一審判決後當事人也沒有上訴，但檢察官認為一審法院判決未闡明犯罪事實的關聯性，且量刑失當等理由提起上訴。
法律新知 (10)
